GitHub Copilot、4モデルを10月2日に非推奨化。残る固定参照は対応モデルへ

2026年10月17日訂正: 10月2日の公式追報に基づき、予定の表現を非推奨化実施後の案内へ変更しました。Claude Opus 4.7の代替候補は追報のOpus 5.5へ更新し、元の予告と区別しています。個別環境の動作は未検証です。

2026年10月2日の公式追報は、対象4モデルの非推奨化実施を明示しています。9月3日の予告を受けた現在の確認では、対象モデル名の固定参照が残っていないかを見直します。

モデル選択画面から手動で使っているだけなら、非推奨化後に自分でモデルを削除する作業は不要です。一方、ワークフローや外部連携に固定参照が残る場合、追報は対応モデルへ更新するよう案内しています。

固定参照は、同じモデル名を使い続ける前提が変わる

たとえば連携設定でClaude Opus 4.7を指定している場合、同じモデルを使い続けられる前提は置けません。10月2日の追報が示す代替候補は次のとおりです。

9月3日の予告はOpus 5を示していましたが、この一覧は10月2日の追報に合わせています。

今回の案内はCopilot Chatだけではありません。コード編集中のインライン編集、質問・エージェントモード、コード補完を含む全GitHub Copilot機能が対象です。

9月3日の予告はBusiness / Enterprise管理者へ、代替モデルのポリシーを確認するよう案内していました。10月2日の追報はEnterprise管理者向けの確認を記載しています。これは個別組織の設定や全クライアントでの利用可否を確認した結果ではありません。

利用設定が有効になると、対応モデルがCopilot Chatのモデル選択肢へ表示されます。固定参照を更新するときは、実際にチームが切り替え先を利用できる状態かを確認します。個別の利用可否や設定変更は検証していません。

GitHubは、10月2日に非推奨化されたモデルを利用者や管理者が後から削除する操作は不要だと説明しています。

一方で、非推奨化後に固定参照がどのエラーになるか、自動で別モデルへ切り替わるかは今回の公式情報では説明されていません。

2026年10月17日に、9月3日の予告と10月2日の追報の該当節を再確認しました。元の出典公開日とAI検証の記録は保持しています。終了後のエラーや自動切替は実測していません。

2026年10月17日: 10月2日の公式追報に基づき、非推奨化実施後の案内と代替候補へ更新しました。9月3日の予告と管理者向け案内の差を区別し、個別環境の動作は未検証と明記しました。

制作: AI支援